Воистину...
пятница, 29 июля 2016 г.
среда, 27 июля 2016 г.
пятница, 8 июля 2016 г.
Один матч из кубка Бразилии - Америка Минейро-Форталеза.
Матчей, из которых вчера можно было выбрать что-то приличное было немного. И когда такие дни, то надо быть пристальным и беспристрастным в прогнозе и ставке. Поскольку анализирую почти все первенства в мире, то углубился и в эту кубковую игру.
Первое, что резко насторожило, это большой % маржи, который заложили букмекеры себе на этот матч. В процентном соотношении букмекеры переоценили игру:
1Хbet - 1,0518 (маржа букмекера 5,18%)
Фонбет - 1,077 (7,7%)
Marathon - 1,036 (3,6%)
Обычная маржа составляет 2-2,5% и такая явная переоценка матча говорила о том, что аналитики у букмекеров плавают, как слепые котята в матче. Часто это происходит в тех чемпионатах, где у них нет внимательного и грамотного анализа. Кубковые встречи зачастую попадают в такой сегмент.
Итак, я уже знал, что букмекеры поплыли...и дальше начал анализировать, как и все кэпперы, что Форталеза обыграла Фламенго, что команда из серии С на подъеме, что для Америки с травмированными игроками и без нападающего все кончено....и так далее, и тому подобное.... Букмекеры отдавали предпочтение Америке, кэпперы отдавали на множествах порталах преимущество Форталезе.
Для Америки, идущей в серии А на последнем месте, победа в этой встрече давала хоть какую-то надежду оправдаться перед болельщиками, а в Белу Оризонте (Штат Минас Жерайс) поражение команде бы не простили...
Наиболее бесшабашные в Live ставили на Форталезу фору -1, ставили П2, чуть более внимательные ставили Х2, кто-то брал фору 0. Все не доверяли букмекерам в их оценке матча. Многие обратили на такой ключевой момент, что букмекеры жадные и заложили необычно высокий процент прибыли. А поскольку многие кэпперы грезят только одним: обыграть букмекера, то стали ставить автоматически против. Это ошибка очень и очень многих. Нужно не стремиться обыграть букмекера и затем восклицать : - Договорной матч! Опять эти чёртовы "доггеры" и так далее, нужно формировать точный прогноз и ставку.
Сопоставив все факты, а также используя метод Ф, пришел к выводу, что голов в матче будет немного, а скорее всего может даже и не быть. В итоге сделал такую ставку, которая и прошла и выиграла.
Вывод на будущее:
Если встречаешь переоцененный матч с высокой маржой букмекера, не торопись ставить на андердога, рассматривай все варианты и ищи точный прогноз
И в дополнение вчера еще сыграла одна ставка....Французы не могли проиграть, а в Перу хозяева не могли уступить. Кстати, тоже многие сделали ошибку в Перу и ставили во втором тайме на ТБ0.5 в конце, а некоторые и даже на ТБ1,5. Матч был действительно горячим, но голов в нём не было, да и не могло быть....
Подписаться на:
Сообщения (Atom)